Excel AI

美国工程报价比选:用 Excel 追踪 222 万美元差额

基于美国公开工程报价表,比较三家承包商的 26 项基础报价,计算与工程师估算的差额,并定位价差最大的项目。

美国工程报价比选:用 Excel 追踪 222 万美元差额 — 真实应用中的处理结果
真实应用中的处理结果 点击查看大图 ↗

截图来自 GetSheetAI 的实际 Excel 演示,使用 Johnsburg 公开的基础投标数据。展示排版经过调整,保留原始数值和计算结果。这是价格比选,不是中标建议。

同一个工程,三家承包商的报价,最高与最低竟相差超过 200 万美元。只看总价,能发现差距;把差额追溯到具体项目,才能知道下一步该问什么。

工程报价比选需要先统一比较范围,再汇总各家报价、对照预算,并定位差额最大的明细。 这个 GetSheetAI 案例把这套分析做成了保留公式、可以筛选的 Excel 工作簿。

案例来自真实公开的工程报价

数据来自美国伊利诺伊州 Johnsburg 村在 2024 年 1 月 11 日公布的 东服务区一期污水管网扩建工程报价汇总表。本例只比较第 1 页的 26 项基础报价,不包含第 2 页的附加备选报价。

金额单位统一为美元。计算使用原文件公布的明细合计,不用已四舍五入的显示单价重新乘数量。这里使用的是公开资料,不代表 GetSheetAI 参与过该项目,也不代表项目方是我们的客户。

美国工程报价比选:用 Excel 追踪 222 万美元差额 — 开始处理前的工作区
开始处理前的工作区 点击查看大图 ↗

先看总价,再追查具体项目

比较对象 公布的基础报价合计(USD)
工程师估算 1,437,034.83
Berger Excavating 4,667,129.25
Joel Kennedy Construction 2,444,754.75
Bolder Contractors 2,926,115.00

最高与最低报价相差 2,222,374.50 美元。这是报价差额,不能直接说成节省金额。价格排名也不能决定承包商的施工质量、投标响应情况或中标资格。

美国工程报价比选:用 Excel 追踪 222 万美元差额 — 发送给 GetSheetAI 的要求
发送给 GetSheetAI 的要求 点击查看大图 ↗

在 Excel 中生成比选报告

整理好的源表保留项目编号、说明、单位和数量,并分别列出工程师估算与三家承包商的单价和明细合计。在当前工作簿中打开 GetSheetAI,新建对话后可以这样说:

将三家承包商的基础报价与工程师估算进行比较。生成带公式的合计、价格排名、与估算的金额及百分比差额,再做可筛选的明细对照,突出价差最大的项目,并添加总价对比图。原表不变,使用公布的明细合计。这份报告只做价格比较,不推荐中标单位。

录制结果包含汇总对照、可筛选的明细表和图表,共有 455 个公式单元格。检查确认原数据保留,报告未出现公式错误。文中截图对展示格式做了可读性调整,计算和源数据没有改变。

分清三种容易混淆的差额

第一种是某家报价与工程师估算的金额差;第二种是以估算为分母的百分比差额;第三种是同一个明细项目中,三家承包商最高报价减最低报价。

假设 B2 是估算,B3 是某家的报价合计,前两种可以写成:

=B3-B2
=(B3-B2)/B2

第二个结果设置为百分比。估算为空或为零时,应标记复核,不能继续给出没有意义的百分比。这些单元格地址只是解释方法,不要求你的工作簿采用相同布局。

重点看污水提升泵站这一项

原表的完整污水提升泵站项目(Complete Lift Station),三家报价从 895,000 美元到 2,796,500 美元不等,单项价差为 1,901,500 美元。这一项值得优先核对工作范围和报价说明,但仅凭数字无法判断各家为何报价不同。

可以按绝对差额排序或筛选,并保留原始项目说明。不要把每项各自的“最高减最低”相加后,称为两份完整报价的总差额,因为每项的最高报价可能来自不同公司。

交付前需要核对什么?

确认各家比较的是相同工作范围、币种一致、缺失报价没有被默认为零,并让汇总与公开原表逐项对得上。附加备选项目应单独保留,只有明确纳入范围后才参与比较。

这样的交付包含来源、公式、差额分析和待确认问题,可以支持专业报价审核;最终采购判断仍需要结合资质、范围和投标要求。若要比较同一报价的不同版本,可以继续看 两张 Excel 表差异对比。